Nyhets Bild

När kommersiella avtal ska skrivas är det viktigt att allt sker på ett korrekt sätt. Därför ska du vända dig till en advokatfirma som bistår med rådgivning.

När det kommer till kommersiella avtal är det alltid viktigt att det blir rätt redan från början. Men det kan vara svårt att upprätta ett sådant avtal själv, och det är faktiskt inget du ens bör göra själv. Istället ska du vända dig till en advokat för rådgivning inom kommersiella avtal. Då får du hjälp att granska och utforma avtalsvillkoren för att undvika att det blir problem längre fram.

Kommersiella avtal behöver följa regler som kan vara främmande för den oinvigde. En advokat specialiserad inom området går noga igenom avtalet för att kontrollera att allt står rätt till. Skulle det uppstå en tvist i samband med det kommersiella avtalet kan advokaten även bistå vid förhandlingar och med rådgivning till företaget. Att anlita den rätta advokatfirman kan hjälpa till att säkerställa framgångsrika affärstransaktioner.

Få rätt rådgivning för kommersiella avtal

Något som är viktigt är att hitta rätt advokat för rådgivning inom kommersiella avtal. Är du verksam i en storstad som Stockholm finns det hundratals olika advokatfirmor att välja mellan. Därför är det inte alltid lätt att veta vart du ska vända dig. Ett tips är att kolla online på vilka tjänster advokatfirman erbjuder för rådgivning inom kommersiella avtal.

De flesta advokatfirmor erbjuder även kostnadsfri rådgivning, vilket är något som är värt att ta vara på. Då kan du få information om vilka tjänster som advokatfirman erbjuder för kommersiella avtal, och även kostnaden. Det är även enkelt idag att hitta omdömen från kunder som använt sig av firman tidigare. Jämför inte enbart priset, utan även vad advokatfirman erbjuder, vilka omdömen de har och vad som ingår i deras tjänster.

Att man som byggherre och entreprenör kan komma att ha olika åsikter både under och efter ett avslutat projekt är inte ovanligt. Byggherren kan peka på exempelvis förseningar som kostat pengar, att det handlar om att kostnaderna blivit för dyra som en följd av exempelvis ÄTA-arbeten – eller att det färdiga resultatet har brister som han inte är beredd att betala för.

 Entreprenören i sin tur kan motsätta sig allt detta och kräva att betalningen ska ske efter överenskommelse. Vem har rätt och vem har fel? Svaret på den frågan är ytterst svår att svara på och det är också en stor anledning till att man ser att en entreprenadtvist tar fart och äger rum i samband med olika byggprojekt i Sverige. 

Ta hjälp med att utforma avtalet 

Det bästa rådet man kan ge i frågan handlar om att göra allt i sin makt för att undvika detta. Det gör man genom att anlita en jurist redan i samband med att avtalet ska skrivas. 

Avtalet bör tydligt utgå från vilka skyldigheter och rättigheter som respektive part har, det bör tydligt framgå hur exempelvis tidslinjen ska se ut och det bör vara klart hur betalningen ska skötas. 

En jurist kan helt enkelt hjälpa båda parter att dels skapa ett avtal som är tydligt och framtaget för det unika projekt som planeras – och dels också hjälpa båda parter att verkligen förstå vad det är som gäller. 

Kan ni mötas genom en förlikning? 

Trots detta kan ändå en entreprenadtvist uppstå och i avtalet kan man också skriva in hur en eventuell sådan ska hanteras. Vanligt är att man då exempelvis skriver in att den ska avgöras genom en skiljenämnd snarare än i domstol. Fördelen med det är att frågan får ett snabbare avgörande. Väljer man att ta en entreprenadtvist till domstol så kan man räkna med ett långt förfarande och potentiellt höga kostnader. 

Ett annat vanligt alternativ är att man försöker nå en förlikning där båda parters juridiska ombud försöker hitta en lösning som passar. En slags mellanväg som båda kan känna sig relativt nöjda med är ofta bättre än att man sätter allt på ett bräde – och förlorar i en rättslig prövning. 

Att man hamnar i olika tvister är inget man räknar med. Du som företagare kan aldrig tänka dig att hamna i en tvist med dina affärspartners. Du som privatperson kan aldrig tänka dig att den schyssta hantverkaren som renoverar ditt badrum och du i framtiden ska tvista om resultatet på jobbet. Du kan heller aldrig tänka dig att du och din familj i framtiden ska bli ovänner och inleda en infekterad tvist mot varandra. Ni som är så nära varandra. 

Tyvärr är det senare vanligare än vad många tror och i synnerhet så gäller detta i samband med att en närstående avlider. I samband med detta så ska också kvarlåtenskapen fördelas mellan släkt och familj. Något som kan skapa ont blod. 

Du anser dig ha rätt att ärva sommarstugan då du har en känslomässig koppling till stället och – faktiskt – varit där mest av alla. En annan släkting känner å sin sida samma dragning till bilen – medan en tredje anser sig ha rätt att ärva allting. Detta leder till en arvstvist och där en tidigare tight och sammanhållen familj kan splittras. 

Juridisk hjälp kan förhindra en arvstvist 

Hur gör man? Viktigt att förstå är att det finns lagar och regler kring hur ett arv ska fördelas och där vår arvsrätt reglerar vem som ska ärva samt i vilken ordning detta ska ske. 

Trots detta så sker en massa missförstånd och det är heller inte så konstigt sett till att arvsrätten – för en lekman – kan vara väldigt komplex och svår att förstå. Genom att ta juristhjälp vid arvstvist så kan man som närstående dels få en djupare förståelse kring hur arvsrätten de facto ska tillämpas – och dels också se exakt vad man egentligen har rätt att ärva. 

Den juridiska expertisen kan, helt enkelt, vara det som förhindrar att en arvstvist överhuvudtaget uppstår. Alla ser direkt vad som gäller och kan rätta sig efter detta. Även om det känns konstigt.  

Arvsrätt är ett ämne som omgärdas av många missuppfattningar. Att förstå och navigera rätt i arvsrättens komplexa landskap kan vara avgörande. En kunnig advokat är nyckeln till att undvika fallgropar och säkerställa att din arvsprocess går smidigt.

En vanlig missuppfattning är att en partner automatiskt har rätt att ärva sin före detta make/maka även efter separation eller skilsmässa. En kvinna som har levt separerad från sin man under en längre tid upptäcker detta på ett hårt sätt. Trots att de redan separerat och till och med startat nya relationer, har hon ingen rätt till arv när exmaken avlider. Detta beror på att endast den som är formellt gift vid dödsfallet har rätt att ärva sin make/maka. För att undvika sådana tuffa överraskningar är det viktigt att förstå och agera enligt arvsrättsliga principer.

Arvlöshet och laglott: Myter och verklighet

En man som vill göra en son från ett tidigare äktenskap arvlös står inför juridiska utmaningar. I Sverige har barn, även de från tidigare äktenskap, rätt till en laglott som inte kan helt förnekas genom testamente. Laglotten kan halveras genom testamente, men att göra ett barn helt arvlöst är inte möjligt enligt svensk lag. En tänkbar lösning, som ibland kan vara riskabel, är att överföra ägandet av tillgångar till en nuvarande make/maka. Emellertid kan sådana åtgärder kompliceras av oväntade händelser, som i fallet med en sjukdom som påverkar makans kapacitet. Rådgivning från en erfaren advokat kan hjälpa till att utforska lagliga och hållbara alternativ.

Fall där en bror med problematiska vanor, såsom alkohol- eller narkotikamissbruk, har lika stor arvsrätt som systrar, trots deras moraliska tvivel, är inte ovanliga. Det är en påminnelse om att lagen tillerkänner arvsrätt oavsett individens personliga val eller livsstil. För att säkerställa att ens önskemål respekteras är det viktigt att involvera en advokat som kan hjälpa till att utforma en hållbar arvsplan och vidta nödvändiga åtgärder för att skydda ens önskemål.